ONEMA OFFICE NATIONALE DE L

La gestion patrimoniale des réseaux est une entreprise de longue haleine, qui nécessite des services structurés… et des moyens financiers. Si les grands acteurs (métropoles, syndicats, délégataires) sont déjà en ordre de marche, les plus petites collectivités doivent aujourd’hui se lancer.

A ce jour, aucune réglementation en France n’impose d’aménagement pour le traitement des micropolluants dans les eaux usées urbaines. Les stations d’épuration n’ont pas été conçues pour traiter ces substances présentes à faible concentration et à ...

La concentration de matières en suspension dans une eau se mesure par filtration ou centrifugation. Mais ces deux méthodes peuvent prendre plusieurs heures. La turbidité, par contre, phénomène optique dû aux particules en suspension, peut être mesurée en continu. Or, il existe un rapport univoque entre la valeur de turbidité et la concentration de matières en suspension dès lors que sont connues les caractéristiques des MES. D’un point de vue opérationnel, il peut être intéressant de convertir des valeurs de turbidité en MES. Mais beaucoup de précautions doivent être prises pour obtenir des mesures fiables. Explications.

Plus de 30 ans après les premières actions de gestion des espèces exotiques envahissantes (EEE) en milieux aquatiques, où en sont les acteurs de l'eau? Les pratiques évoluent, stimulés par le groupe de travail national Invasion biologiques en milieux aquatiques (IDMA) et la nouvelle stratégie national relative aux EEE. En régions, des réseaux techniques proposent des méthodes d'action qui substituent le "vivre avec" à l'impossible éradication. Encore faudra-t-il les financer.

Retrouvez la newsletter de Septembre 2017 en ligne!

De l'enthousiasme et de l'ambition

Même si, face aux centrifugeuses, les presses à vis sont encore largement minoritaires au sein du parc d'équipements de déshydratation des boues, elles captent, depuis 2010, une part de plus en plus importante du marché, tant pour les boues de stations de traitement des eaux industrielles que des petites et moyennes stations d'épuration municipales. Elles remplacent aussi bien des filtres à bandes, que des centrifugeuses, grâce à des coûts d'exploitation avantageux. Cette concurrence active, portée par un nombre croissant d'acteurs et de systèmes, profite aux exploitants.

En France, les stations d'épuration et les usines de potabilisation, en l'absence d'obligations précises, sont en première ligne pour faire face à la multiplication des micropolluants ou de nouveaux polluants. Elles s'efforcent cependant d'adapter leurs traitements pour maintenir la qualité de l'eau produite. Les solutions passent par l'association de procédés biens connus d'ozonation, d'adsorption sur charbon actif ou sur résines échangeuses d'ions, de filtration membranaire, d'ultraviolet... Ces mêmes solutions sont néanmoins mieux évaluées pour traiter les eaux usées, notamment sous l'impulsion de certains pays comme la Suisse, qui imposent de nouvelles réglementations. Un choix moins coûteux et plus efficace. À terme, l'objectif serait toutefois d'éviter les pollutions à la source.

Les volumes perdus du fait des fuites en réseaux présentent un coût réel pour les abonnés, même quand la ressource est abondante et bon marché. Les collectivités qui ne se sont pas engagées dans une démarche de gestion patrimoniale vont être soumises à un doublement de leurs redevances ce qui peut représenter des millions d'euros à l'échelle d'une grande agglomération. Une double peine pour les abonnés qui pourrait bien peser lourdement dans la gestion des services. Les solutions existent et des aides sont proposées. Attendre davantage ne fera que renchérir les coûts.