Description
Le SeCorr® C 200 est un corrélateur très puissant portable, moderne, qui permet une localisation prévue sans creusement, fiable, rapide et précise des fuites sur les canalisations enfouies. Son interface utilisateur est structurée de façon claire et concise. De nombreuses fonctions supplémentaires sont à disposition pour des situations de localisation complexes.
Caractéristiques générales
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Certificats | FCC, CE, IC, MIC |
| Dimensions | 225 x 62 x 155 mm |
| Écran | 5,7'' TFT, 640 x 480 pixels |
| Fonctionnement | Tactile, touche ON/OFF |
| Humidité | 15% à 90% r.h. |
| Indice de protection | IP65/IP67 |
| Interface | micro USB |
| Matériel | Polycarbonate |
| Mémoire interne | 90 MB |
| Poids | 1,2 kg |
| Processeur | 32-bit RISC, DSP |
| Température de stockage | -25°C à +60°C |
| Température opérationnelle | -20°C à +60°C |
Questions sur le produit :
Nouvelle réponse
- Le 29/12/2023
Comment les caractéristiques d'un réseau de distribution d'eau potable déterminent-elles les technologies à utiliser pour détecter les fuites?
Réponse :
La détection des fuites dans un réseau de distribution d'eau potable est un processus complexe qui dépend de plusieurs caractéristiques du réseau. Ces caractéristiques influencent le choix des technologies de détection de fuites, car elles déterminent la méthode la plus efficace et la plus précise pour localiser les fuites. Voici les principaux facteurs à prendre en compte :
1. **Type de matériaux des conduites** : Les conduites peuvent être en métal, en plastique, ou en fibre-ciment. Les conduites métalliques permettent l'utilisation de technologies électromagnétiques, comme les détecteurs acoustiques magnétiques, qui peuvent capter les vibrations causées par les fuites. En revanche, pour les conduites en plastique ou en fibre-ciment, qui ne conduisent pas l'électricité, il faut utiliser des méthodes acoustiques ou des traceurs de gaz, comme le VARIOTEC 460 Tracergas, qui peuvent détecter les fuites indépendamment de la conductivité des conduites.
2. **Diamètre et pression des conduites** : Les réseaux de grande dimension avec des conduites de grand diamètre et sous haute pression peuvent nécessiter des corrélations hydrophoniques, comme avec le système AQUASCAN TM2, qui est efficace sur de longues distances et pour les conduites de grand diamètre. Les réseaux de plus petite taille pourront utiliser des technologies telles que des microphones de sol et des capteurs acoustiques, comme avec le SeCorr C 200 ou l'AQUAPHON A 150, qui sont bien adaptés pour localiser des fuites sur des distances plus courtes.
3. **Complexité du réseau** : Les réseaux complexes avec de nombreux embranchements et connexions peuvent bénéficier de systèmes de corrélation multi-points, tels que le MULTISCAN, qui permettent d'analyser simultanément plusieurs segments de conduite pour isoler la zone de fuite.
4. **Environnement et conditions d’accès** : Les conditions d’accès aux conduites, comme la présence de bâtiments, de routes ou de zones densément peuplées, peuvent influencer la décision de choisir des technologies sans tranchée. Des appareils comme l'Endoscope Rotatif-Tubicam® Mini Rotative peuvent être utilisés pour des inspections visuelles dans des environnements difficiles d’accès.
5. **Niveau de bruit ambiant** : Dans les zones où le bruit de fond est élevé, des détecteurs de fuites sensibles et filtrant le bruit ambiant, comme le HL 7000, sont nécessaires pour différencier les bruits de fuites des autres bruits environnants.
6. **Longueur et agencement des conduites** : La longueur des conduites et leur disposition influencent le choix de la méthode de détection. Pour les longues conduites droites, les méthodes de corrélation ou les loggers de bruit comme le SePem 100 / 150 sont adaptés. Pour les réseaux plus sinueux ou avec de nombreux coudes, des méthodes d'écoute ponctuelle ou de visualisation par caméra peuvent être plus efficaces.
7. **Budget et ressources disponibles** : Les ressources financières et humaines disponibles pour opérer et maintenir le système de détection de fuites sont également déterminantes. Certains systèmes, comme le Permalog+, offrent une détection passive et à distance, ce qui peut réduire les coûts opérationnels.
En résumé, la sélection des technologies de détection de fuites doit tenir compte de la nature du réseau de distribution, des contraintes opérationnelles et environnementales, ainsi que des ressources disponibles. L'efficacité de la détection des fuites dépend largement de l'adéquation entre ces technologies et les caractéristiques spécifiques du réseau.
1. **Type de matériaux des conduites** : Les conduites peuvent être en métal, en plastique, ou en fibre-ciment. Les conduites métalliques permettent l'utilisation de technologies électromagnétiques, comme les détecteurs acoustiques magnétiques, qui peuvent capter les vibrations causées par les fuites. En revanche, pour les conduites en plastique ou en fibre-ciment, qui ne conduisent pas l'électricité, il faut utiliser des méthodes acoustiques ou des traceurs de gaz, comme le VARIOTEC 460 Tracergas, qui peuvent détecter les fuites indépendamment de la conductivité des conduites.
2. **Diamètre et pression des conduites** : Les réseaux de grande dimension avec des conduites de grand diamètre et sous haute pression peuvent nécessiter des corrélations hydrophoniques, comme avec le système AQUASCAN TM2, qui est efficace sur de longues distances et pour les conduites de grand diamètre. Les réseaux de plus petite taille pourront utiliser des technologies telles que des microphones de sol et des capteurs acoustiques, comme avec le SeCorr C 200 ou l'AQUAPHON A 150, qui sont bien adaptés pour localiser des fuites sur des distances plus courtes.
3. **Complexité du réseau** : Les réseaux complexes avec de nombreux embranchements et connexions peuvent bénéficier de systèmes de corrélation multi-points, tels que le MULTISCAN, qui permettent d'analyser simultanément plusieurs segments de conduite pour isoler la zone de fuite.
4. **Environnement et conditions d’accès** : Les conditions d’accès aux conduites, comme la présence de bâtiments, de routes ou de zones densément peuplées, peuvent influencer la décision de choisir des technologies sans tranchée. Des appareils comme l'Endoscope Rotatif-Tubicam® Mini Rotative peuvent être utilisés pour des inspections visuelles dans des environnements difficiles d’accès.
5. **Niveau de bruit ambiant** : Dans les zones où le bruit de fond est élevé, des détecteurs de fuites sensibles et filtrant le bruit ambiant, comme le HL 7000, sont nécessaires pour différencier les bruits de fuites des autres bruits environnants.
6. **Longueur et agencement des conduites** : La longueur des conduites et leur disposition influencent le choix de la méthode de détection. Pour les longues conduites droites, les méthodes de corrélation ou les loggers de bruit comme le SePem 100 / 150 sont adaptés. Pour les réseaux plus sinueux ou avec de nombreux coudes, des méthodes d'écoute ponctuelle ou de visualisation par caméra peuvent être plus efficaces.
7. **Budget et ressources disponibles** : Les ressources financières et humaines disponibles pour opérer et maintenir le système de détection de fuites sont également déterminantes. Certains systèmes, comme le Permalog+, offrent une détection passive et à distance, ce qui peut réduire les coûts opérationnels.
En résumé, la sélection des technologies de détection de fuites doit tenir compte de la nature du réseau de distribution, des contraintes opérationnelles et environnementales, ainsi que des ressources disponibles. L'efficacité de la détection des fuites dépend largement de l'adéquation entre ces technologies et les caractéristiques spécifiques du réseau.
Nouvelle réponse
- Le 25/12/2023
Comment différencier une fuite d'un écoulement sur une conduite enfouie?
Réponse :
La différence entre une fuite et un écoulement normal sur une conduite enfouie peut être établie grâce à l'utilisation de technologies spécifiques de détection et de localisation de fuites. Voici plusieurs méthodes et outils qui permettent de différencier une fuite d'un écoulement normal :
1. **Écoute électro-acoustique** : Cette méthode utilise des équipements tels que l'AQUAPHON A 200 ou le Stethophon 04, qui amplifient les sons produits par une fuite d'eau dans les canalisations. Les microphones de sol ou de contact sont placés à différents points le long de la conduite pour écouter les bruits caractéristiques générés par l'échappement de l'eau sous pression.
2. **Corrélation acoustique** : Les corrélations acoustiques, comme le SeCorr C 200 ou l'AQUASCAN 610, utilisent deux capteurs placés de part et d'autre de la zone suspectée d'avoir une fuite. Ces capteurs enregistrent le bruit généré par la fuite et un corrélateur analyse les signaux pour déterminer l'emplacement exact de la fuite en calculant la différence de temps que met le bruit pour parvenir à chaque capteur.
3. **Gaz traceur** : La méthode du gaz traceur, utilisée avec des instruments comme le VARIOTEC 460 Tracergas, consiste à injecter un gaz (souvent de l'hydrogène mélangé à de l'azote) dans la conduite. Un détecteur de gaz sensible est ensuite utilisé pour détecter la présence du gaz traceur à la surface, ce qui indique l'emplacement de la fuite.
4. **Inspection par caméra** : Des caméras d'inspection de canalisations telles que la Tubicam® R23 peuvent être introduites dans la conduite pour une inspection visuelle. Ceci permet de détecter les anomalies, les ruptures ou les déformations de la conduite qui pourraient indiquer une fuite.
5. **Mesure de débit et de pression** : Des enregistreurs de données comme le SePem 100 / 150 peuvent mesurer et enregistrer la pression et le débit dans la conduite sur une période donnée. Une baisse de pression ou une augmentation soudaine du débit peut indiquer une fuite.
6. **Test de fumée** : Le générateur de fumée est utilisé pour injecter de la fumée sous pression dans la conduite et observer l'émission de fumée à la surface, ce qui indique l'emplacement des fuites.
7. **Technologies de surveillance en continu** : Des systèmes comme le ZONESCAN 820 ou ZONESCAN NB-IoT permettent une surveillance acoustique en continu des réseaux d'eau pour détecter les fuites dès leur apparition.
Chacune de ces méthodes et technologies a ses propres avantages et peut être choisie en fonction de la situation spécifique, des conditions du site, de la profondeur de la conduite, du matériau de la conduite, et d'autres facteurs. En combinant plusieurs de ces techniques, il est possible d'obtenir une évaluation très précise et de différencier efficacement une fuite d'un écoulement normal dans une conduite enfouie.
1. **Écoute électro-acoustique** : Cette méthode utilise des équipements tels que l'AQUAPHON A 200 ou le Stethophon 04, qui amplifient les sons produits par une fuite d'eau dans les canalisations. Les microphones de sol ou de contact sont placés à différents points le long de la conduite pour écouter les bruits caractéristiques générés par l'échappement de l'eau sous pression.
2. **Corrélation acoustique** : Les corrélations acoustiques, comme le SeCorr C 200 ou l'AQUASCAN 610, utilisent deux capteurs placés de part et d'autre de la zone suspectée d'avoir une fuite. Ces capteurs enregistrent le bruit généré par la fuite et un corrélateur analyse les signaux pour déterminer l'emplacement exact de la fuite en calculant la différence de temps que met le bruit pour parvenir à chaque capteur.
3. **Gaz traceur** : La méthode du gaz traceur, utilisée avec des instruments comme le VARIOTEC 460 Tracergas, consiste à injecter un gaz (souvent de l'hydrogène mélangé à de l'azote) dans la conduite. Un détecteur de gaz sensible est ensuite utilisé pour détecter la présence du gaz traceur à la surface, ce qui indique l'emplacement de la fuite.
4. **Inspection par caméra** : Des caméras d'inspection de canalisations telles que la Tubicam® R23 peuvent être introduites dans la conduite pour une inspection visuelle. Ceci permet de détecter les anomalies, les ruptures ou les déformations de la conduite qui pourraient indiquer une fuite.
5. **Mesure de débit et de pression** : Des enregistreurs de données comme le SePem 100 / 150 peuvent mesurer et enregistrer la pression et le débit dans la conduite sur une période donnée. Une baisse de pression ou une augmentation soudaine du débit peut indiquer une fuite.
6. **Test de fumée** : Le générateur de fumée est utilisé pour injecter de la fumée sous pression dans la conduite et observer l'émission de fumée à la surface, ce qui indique l'emplacement des fuites.
7. **Technologies de surveillance en continu** : Des systèmes comme le ZONESCAN 820 ou ZONESCAN NB-IoT permettent une surveillance acoustique en continu des réseaux d'eau pour détecter les fuites dès leur apparition.
Chacune de ces méthodes et technologies a ses propres avantages et peut être choisie en fonction de la situation spécifique, des conditions du site, de la profondeur de la conduite, du matériau de la conduite, et d'autres facteurs. En combinant plusieurs de ces techniques, il est possible d'obtenir une évaluation très précise et de différencier efficacement une fuite d'un écoulement normal dans une conduite enfouie.
Nouvelle réponse
- Le 21/11/2019
Quelle est la meilleure opération pour contrôler et rechercher des fuites dans les canalisations ? Vers quelle méthode puis-je me tourner pour vérifier les canalisations et tuyaux ?
a répondu :
Bonjour,
La question est très générale et ne permet pas une réponse précise. Il esxiste un grand nombre de méthodes et de technologies permettant la localisation de fuite. Le mode opératoire va dépendre du contexte technique.
Nous pouvons vous aider s'il s'agit de recherche de fuites sur les réseaux de gaz :
https://www.sewerin.com/fr/nos-produits/gaz/
Nous pouvons vous aider s'il s'agit de recherche de fuites sur les réseaux d'eau :
https://www.sewerin.com/fr/nos-produits/eau/
Notre métier est la fabrication de matériel de détection de fuites. Si vous cherchez plutôt un préstataire capable de faire la détection de fuites pour vous, nous pouvons vous mettre en relation.
Cordialement
Maxime KIEFFER
SEWERIN France (Strasbourg)
a ajouté un article où est cité SeCorr C 200
Une actualité de REVUE EIN a été ajouté(e)
où est cité :
Une actualité de REVUE EIN a été ajouté(e)
où est cité :
Une actualité de REVUE EIN a été ajouté(e)
où est cité :
Un dossier technique de REVUE EIN a été ajouté(e)
où est cité SeCorr C 200
Marque
Vendu par :
Certifications
| Certifications |
|---|
| ISO 9001 |
Partager
Posez une question sur le produit
Poser une question
Questions (7)
Nouvelle réponse
- Le 29/12/2023
Comment les caractéristiques d'un réseau de distribution d'eau potable déterminent-elles les technologies à utiliser pour détecter les fuites?
Réponse :
La détection des fuites dans un réseau de distribution d'eau potable est un processus complexe qui dépend de plusieurs caractéristiques du réseau. Ces caractéristiques influencent le choix des technologies de détection de fuites, car elles déterminent la méthode la plus efficace et la plus précise pour localiser les fuites. Voici les principaux facteurs à prendre en compte :
1. **Type de matériaux des conduites** : Les conduites peuvent être en métal, en plastique, ou en fibre-ciment. Les conduites métalliques permettent l'utilisation de technologies électromagnétiques, comme les détecteurs acoustiques magnétiques, qui peuvent capter les vibrations causées par les fuites. En revanche, pour les conduites en plastique ou en fibre-ciment, qui ne conduisent pas l'électricité, il faut utiliser des méthodes acoustiques ou des traceurs de gaz, comme le VARIOTEC 460 Tracergas, qui peuvent détecter les fuites indépendamment de la conductivité des conduites.
2. **Diamètre et pression des conduites** : Les réseaux de grande dimension avec des conduites de grand diamètre et sous haute pression peuvent nécessiter des corrélations hydrophoniques, comme avec le système AQUASCAN TM2, qui est efficace sur de longues distances et pour les conduites de grand diamètre. Les réseaux de plus petite taille pourront utiliser des technologies telles que des microphones de sol et des capteurs acoustiques, comme avec le SeCorr C 200 ou l'AQUAPHON A 150, qui sont bien adaptés pour localiser des fuites sur des distances plus courtes.
3. **Complexité du réseau** : Les réseaux complexes avec de nombreux embranchements et connexions peuvent bénéficier de systèmes de corrélation multi-points, tels que le MULTISCAN, qui permettent d'analyser simultanément plusieurs segments de conduite pour isoler la zone de fuite.
4. **Environnement et conditions d’accès** : Les conditions d’accès aux conduites, comme la présence de bâtiments, de routes ou de zones densément peuplées, peuvent influencer la décision de choisir des technologies sans tranchée. Des appareils comme l'Endoscope Rotatif-Tubicam® Mini Rotative peuvent être utilisés pour des inspections visuelles dans des environnements difficiles d’accès.
5. **Niveau de bruit ambiant** : Dans les zones où le bruit de fond est élevé, des détecteurs de fuites sensibles et filtrant le bruit ambiant, comme le HL 7000, sont nécessaires pour différencier les bruits de fuites des autres bruits environnants.
6. **Longueur et agencement des conduites** : La longueur des conduites et leur disposition influencent le choix de la méthode de détection. Pour les longues conduites droites, les méthodes de corrélation ou les loggers de bruit comme le SePem 100 / 150 sont adaptés. Pour les réseaux plus sinueux ou avec de nombreux coudes, des méthodes d'écoute ponctuelle ou de visualisation par caméra peuvent être plus efficaces.
7. **Budget et ressources disponibles** : Les ressources financières et humaines disponibles pour opérer et maintenir le système de détection de fuites sont également déterminantes. Certains systèmes, comme le Permalog+, offrent une détection passive et à distance, ce qui peut réduire les coûts opérationnels.
En résumé, la sélection des technologies de détection de fuites doit tenir compte de la nature du réseau de distribution, des contraintes opérationnelles et environnementales, ainsi que des ressources disponibles. L'efficacité de la détection des fuites dépend largement de l'adéquation entre ces technologies et les caractéristiques spécifiques du réseau.
1. **Type de matériaux des conduites** : Les conduites peuvent être en métal, en plastique, ou en fibre-ciment. Les conduites métalliques permettent l'utilisation de technologies électromagnétiques, comme les détecteurs acoustiques magnétiques, qui peuvent capter les vibrations causées par les fuites. En revanche, pour les conduites en plastique ou en fibre-ciment, qui ne conduisent pas l'électricité, il faut utiliser des méthodes acoustiques ou des traceurs de gaz, comme le VARIOTEC 460 Tracergas, qui peuvent détecter les fuites indépendamment de la conductivité des conduites.
2. **Diamètre et pression des conduites** : Les réseaux de grande dimension avec des conduites de grand diamètre et sous haute pression peuvent nécessiter des corrélations hydrophoniques, comme avec le système AQUASCAN TM2, qui est efficace sur de longues distances et pour les conduites de grand diamètre. Les réseaux de plus petite taille pourront utiliser des technologies telles que des microphones de sol et des capteurs acoustiques, comme avec le SeCorr C 200 ou l'AQUAPHON A 150, qui sont bien adaptés pour localiser des fuites sur des distances plus courtes.
3. **Complexité du réseau** : Les réseaux complexes avec de nombreux embranchements et connexions peuvent bénéficier de systèmes de corrélation multi-points, tels que le MULTISCAN, qui permettent d'analyser simultanément plusieurs segments de conduite pour isoler la zone de fuite.
4. **Environnement et conditions d’accès** : Les conditions d’accès aux conduites, comme la présence de bâtiments, de routes ou de zones densément peuplées, peuvent influencer la décision de choisir des technologies sans tranchée. Des appareils comme l'Endoscope Rotatif-Tubicam® Mini Rotative peuvent être utilisés pour des inspections visuelles dans des environnements difficiles d’accès.
5. **Niveau de bruit ambiant** : Dans les zones où le bruit de fond est élevé, des détecteurs de fuites sensibles et filtrant le bruit ambiant, comme le HL 7000, sont nécessaires pour différencier les bruits de fuites des autres bruits environnants.
6. **Longueur et agencement des conduites** : La longueur des conduites et leur disposition influencent le choix de la méthode de détection. Pour les longues conduites droites, les méthodes de corrélation ou les loggers de bruit comme le SePem 100 / 150 sont adaptés. Pour les réseaux plus sinueux ou avec de nombreux coudes, des méthodes d'écoute ponctuelle ou de visualisation par caméra peuvent être plus efficaces.
7. **Budget et ressources disponibles** : Les ressources financières et humaines disponibles pour opérer et maintenir le système de détection de fuites sont également déterminantes. Certains systèmes, comme le Permalog+, offrent une détection passive et à distance, ce qui peut réduire les coûts opérationnels.
En résumé, la sélection des technologies de détection de fuites doit tenir compte de la nature du réseau de distribution, des contraintes opérationnelles et environnementales, ainsi que des ressources disponibles. L'efficacité de la détection des fuites dépend largement de l'adéquation entre ces technologies et les caractéristiques spécifiques du réseau.
Nouvelle réponse
- Le 25/12/2023
Comment différencier une fuite d'un écoulement sur une conduite enfouie?
Réponse :
La différence entre une fuite et un écoulement normal sur une conduite enfouie peut être établie grâce à l'utilisation de technologies spécifiques de détection et de localisation de fuites. Voici plusieurs méthodes et outils qui permettent de différencier une fuite d'un écoulement normal :
1. **Écoute électro-acoustique** : Cette méthode utilise des équipements tels que l'AQUAPHON A 200 ou le Stethophon 04, qui amplifient les sons produits par une fuite d'eau dans les canalisations. Les microphones de sol ou de contact sont placés à différents points le long de la conduite pour écouter les bruits caractéristiques générés par l'échappement de l'eau sous pression.
2. **Corrélation acoustique** : Les corrélations acoustiques, comme le SeCorr C 200 ou l'AQUASCAN 610, utilisent deux capteurs placés de part et d'autre de la zone suspectée d'avoir une fuite. Ces capteurs enregistrent le bruit généré par la fuite et un corrélateur analyse les signaux pour déterminer l'emplacement exact de la fuite en calculant la différence de temps que met le bruit pour parvenir à chaque capteur.
3. **Gaz traceur** : La méthode du gaz traceur, utilisée avec des instruments comme le VARIOTEC 460 Tracergas, consiste à injecter un gaz (souvent de l'hydrogène mélangé à de l'azote) dans la conduite. Un détecteur de gaz sensible est ensuite utilisé pour détecter la présence du gaz traceur à la surface, ce qui indique l'emplacement de la fuite.
4. **Inspection par caméra** : Des caméras d'inspection de canalisations telles que la Tubicam® R23 peuvent être introduites dans la conduite pour une inspection visuelle. Ceci permet de détecter les anomalies, les ruptures ou les déformations de la conduite qui pourraient indiquer une fuite.
5. **Mesure de débit et de pression** : Des enregistreurs de données comme le SePem 100 / 150 peuvent mesurer et enregistrer la pression et le débit dans la conduite sur une période donnée. Une baisse de pression ou une augmentation soudaine du débit peut indiquer une fuite.
6. **Test de fumée** : Le générateur de fumée est utilisé pour injecter de la fumée sous pression dans la conduite et observer l'émission de fumée à la surface, ce qui indique l'emplacement des fuites.
7. **Technologies de surveillance en continu** : Des systèmes comme le ZONESCAN 820 ou ZONESCAN NB-IoT permettent une surveillance acoustique en continu des réseaux d'eau pour détecter les fuites dès leur apparition.
Chacune de ces méthodes et technologies a ses propres avantages et peut être choisie en fonction de la situation spécifique, des conditions du site, de la profondeur de la conduite, du matériau de la conduite, et d'autres facteurs. En combinant plusieurs de ces techniques, il est possible d'obtenir une évaluation très précise et de différencier efficacement une fuite d'un écoulement normal dans une conduite enfouie.
1. **Écoute électro-acoustique** : Cette méthode utilise des équipements tels que l'AQUAPHON A 200 ou le Stethophon 04, qui amplifient les sons produits par une fuite d'eau dans les canalisations. Les microphones de sol ou de contact sont placés à différents points le long de la conduite pour écouter les bruits caractéristiques générés par l'échappement de l'eau sous pression.
2. **Corrélation acoustique** : Les corrélations acoustiques, comme le SeCorr C 200 ou l'AQUASCAN 610, utilisent deux capteurs placés de part et d'autre de la zone suspectée d'avoir une fuite. Ces capteurs enregistrent le bruit généré par la fuite et un corrélateur analyse les signaux pour déterminer l'emplacement exact de la fuite en calculant la différence de temps que met le bruit pour parvenir à chaque capteur.
3. **Gaz traceur** : La méthode du gaz traceur, utilisée avec des instruments comme le VARIOTEC 460 Tracergas, consiste à injecter un gaz (souvent de l'hydrogène mélangé à de l'azote) dans la conduite. Un détecteur de gaz sensible est ensuite utilisé pour détecter la présence du gaz traceur à la surface, ce qui indique l'emplacement de la fuite.
4. **Inspection par caméra** : Des caméras d'inspection de canalisations telles que la Tubicam® R23 peuvent être introduites dans la conduite pour une inspection visuelle. Ceci permet de détecter les anomalies, les ruptures ou les déformations de la conduite qui pourraient indiquer une fuite.
5. **Mesure de débit et de pression** : Des enregistreurs de données comme le SePem 100 / 150 peuvent mesurer et enregistrer la pression et le débit dans la conduite sur une période donnée. Une baisse de pression ou une augmentation soudaine du débit peut indiquer une fuite.
6. **Test de fumée** : Le générateur de fumée est utilisé pour injecter de la fumée sous pression dans la conduite et observer l'émission de fumée à la surface, ce qui indique l'emplacement des fuites.
7. **Technologies de surveillance en continu** : Des systèmes comme le ZONESCAN 820 ou ZONESCAN NB-IoT permettent une surveillance acoustique en continu des réseaux d'eau pour détecter les fuites dès leur apparition.
Chacune de ces méthodes et technologies a ses propres avantages et peut être choisie en fonction de la situation spécifique, des conditions du site, de la profondeur de la conduite, du matériau de la conduite, et d'autres facteurs. En combinant plusieurs de ces techniques, il est possible d'obtenir une évaluation très précise et de différencier efficacement une fuite d'un écoulement normal dans une conduite enfouie.
Nouvelle réponse
- Le 21/11/2019
Quelle est la meilleure opération pour contrôler et rechercher des fuites dans les canalisations ? Vers quelle méthode puis-je me tourner pour vérifier les canalisations et tuyaux ?
à répondu :
Bonjour,
La question est très générale et ne permet pas une réponse précise. Il esxiste un grand nombre de méthodes et de technologies permettant la localisation de fuite. Le mode opératoire va dépendre du contexte technique.
Nous pouvons vous aider s'il s'agit de recherche de fuites sur les réseaux de gaz :
https://www.sewerin.com/fr/nos-produits/gaz/
Nous pouvons vous aider s'il s'agit de recherche de fuites sur les réseaux d'eau :
https://www.sewerin.com/fr/nos-produits/eau/
Notre métier est la fabrication de matériel de détection de fuites. Si vous cherchez plutôt un préstataire capable de faire la détection de fuites pour vous, nous pouvons vous mettre en relation.
Cordialement
Maxime KIEFFER
SEWERIN France (Strasbourg)
F.A.Q
Nouvelle réponse
- Le 07/02/2019
Comment détecter une fuite sur un réseau enterré ?
à répondu :
Deux techniques sont classiquement mises en œuvre pour les fuites enterrées :
- la recherche acoustique qui permet de travailler sur le son émis par la fuite avec différents appareils comme des loggers de bruits, les corrélateurs et les appareils électro-acoustiques.
- Lorsque, dans certains cas très précis, ces techniques ne donnent pas satisfaction on procède par méthode gaz traceur. On injecte dans l’eau du réseau un mélange d’Azote et d’hydrogène et grâce à un appareil on vient chercher au sol la présence d’hydrogène pour localiser précisément la position de la fuite.
F.A.Q
Nouvelle réponse
- Le 06/02/2019
Quels moyens doivent être déployés pour identifier et traiter une fuite dans un réseau ?
à répondu :
Dans un premier temps il est nécessaire de pré-localiser le secteur de cette fuite avec des débitmètres clamp-on par exemple pour mesurer le débit de fuite dans un secteur déterminé fuyard puis réaliser la pose de pré-localisateurs acoustiques de fuites. Cela permet d’avoir la fuite sur quelques kilomètres de réseaux puis à quelques centaines de mètres avec les loggers.
Une fois que le secteur est déterminé, on met en œuvre de la corrélation acoustique pour trouver la fuite à 1 mètre près.
Et pour finir, on confirme au sol avec un appareil électro-acoustique pour préciser à quelques dizaines de centimètres.
F.A.Q
Une question a été posée
- Le 07/02/2019
F.A.Q
Une question a été posée
- Le 06/02/2019
Pas encore de tutoriel sur ce produit
Autres produits de SEWERIN
Retrouvez d'autres produits de SEWERIN
