SYNLAB

La maîtrise du risque dans l’eau potable est un enjeu majeur de sécurité sanitaire. De nouvelles solutions apparaissent pour la mesure de la qualité microbiologique mais leur coût représente encore un frein pour les exploitants. L’application de l...

Les sols, maltraités pendant deux siècles, sont au coeur de nombreux enjeux de santé publique et d'environnement. Malgré des perspectives favorables, le marché de la dépollution des sols et des nappes reste difficile. Les techniques de traitement évoluent, de même que leur mise en ?uvre, avec notamment de plus en plus de chantiers traités in situ ou sur site. Les techniques peinent cependant à se diversifier du fait de verrous persistants. Les nombreuses initiatives de recherches pourraient contribuer à en lever une partie. La réglementation évolue également et pourrait modifier sensiblement le paysage dans les prochaines années.

Grâce à des analyseurs simplifiés et sécurisés, collectivités et industriels mènent de plus en plus leurs propres analyses pour contrôler leurs ressources ou leurs rejets. À la clé, une plus grande réactivité, des réductions de coûts et moins d'analyses externalisées. Néanmoins, même si les technologies qu'ils utilisent sont souvent les mêmes que celles des laboratoires agréés, cela ne les affranchit pas des analyses réglementaires.

La circulaire de 2007, qui régit en France la gestion des sites et sols pollués, demande le traitement des pollutions concentrées indépendamment de l'évaluation des risques sanitaires. La caractérisation des pollutions concentrées revêt ainsi une importance capitale, tout particulièrement pour le choix et le dimensionnement des travaux de dépollution. Dans ce contexte, un guide UPDS propose 6 méthodes d'interprétation des données pour caractériser les pollutions concentrées, dont la détermination de la présence de phase organique dans les sols. Après une présentation succincte du guide UPDS et des enjeux spécifiques pour les COHV, cet article décrit différents protocoles d'échantillonnage des sols, les outils de calcul permettant de traduire les concentrations en polluants en saturation en fluide (notamment en phase organique), et l'intérêt des méthodes géostatistiques visant à estimer le volume de zone source ou de phase organique.

Associer les technologies de dépollution dans l'espace et le temps, les compléter avec des stratégies de valorisation des matériaux et promouvoir des approches globales pour optimiser les traitements des sites promis à la réhabilitation : trois voies prometteuses pour réduire les coûts et l'impact environnemental des chantiers, tout en restant compatibles avec les projets des clients.

Le marché de la dépollution des sols n'échappe pas à la morosité qui pèse sur le contexte économique. Des budgets plus contraints, une demande atone et une réglementation très stricte, à l'image de celle qui pèse sur la gestion des terres excavées, pèsent sur le nombre de mises en chantier. Du coup, la prévalence trop systématique du « moins disant » nuit à l'émergence et à l'expérimentation de nouvelles techniques de traitement. Les procédés de traitement, arrivés à maturité, s'affinent encore un peu plus.

L'automatisation de l'analyse d'un nombre de plus en plus important de paramètres et la simplification de leur mise en oeuvre conduit à des solutions globalement plus rapides, plus fiables et également plus économiques. Ces avancées bénéficient autant à l'auto-surveillance qu'à la réalisation des tests de conformité réglementaires. Dans ce contexte, la baisse des coûts, la rapidité, la qualité du service et du suivi client émergent comme autant de nouveaux besoins à prendre en compte.